Jurnal KunciPro

Independent Research Center for Socio-Legal & Forensic Systems Analysis

Skizofrenia Yurisprudensi: Kritik Sosio-Legal terhadap Krisis Identitas Hibriditas Hukum di Indonesia

Corresponding Author:
Tri Lukman Hakim, S.H.
Affiliation:
KunciPro Research Institute, Indonesia.
Digital Identifier:
ABSTRACT / ABSTRAK

Artikel ini menganalisis krisis identitas yuridis di Indonesia yang terjebak dalam hibriditas hukum antara Civil Law, Hukum Islam, dan Hukum Adat. Penelitian ini secara berani menyoroti bahwa "kegaduhan" sistemik saat ini merupakan dampak dari "amputasi ideologis" pasca-1965, yang menghilangkan spektrum hukum sosialis-kolektivis dan menyisakan yurisprudensi yang pincang serta pragmatis. Menggunakan metode sosio-legal dengan data lapangan primer dari Sosiolegal.com (2026), studi ini membandingkan kegagalan sinkretisme Indonesia dengan ketegasan identitas hukum di China (Sekuler-Otoriter) dan India (Teokratis-Konstitusional).

Hasil penelitian menyimpulkan bahwa hukum di Indonesia telah berubah menjadi "menu prasmanan" bagi elit, di mana keadilan menjadi elastis dan "lunak" jika ditekan oleh kekuasaan atau dibeli oleh modal. Tanpa unifikasi paradigma yang jujur, Pancasila hanya akan terus menjadi alat cuci tangan bagi ketidakkonsistenan hukum nasional.

Kata Kunci: Krisis Identitas Hukum, Amputasi Ideologi, Sosio-Legal, Sosiolegal.com, Unifikasi Paradigma.

Abstract:

This article analyzes the juridical identity crisis in Indonesia, currently entangled in a fragmented legal hybridity of Civil Law, Islamic Law, and Customary Law (Adat). The study boldly asserts that the prevailing systemic turmoil is a consequence of the post-1965 "ideological amputation," which eradicated the socialist-collectivist legal spectrum, leaving behind a crippled and pragmatic jurisprudence. Utilizing a socio-legal methodology supported by primary field data from Sosiolegal.com (2026), this research compares Indonesia’s failed syncretism with the resolute legal identities of China (Secular-Authoritarian) and India (Theocratic-Constitutional). The findings conclude that Indonesian law has devolved into a "buffet menu" for the elite, where justice remains elastic and "pliable" when pressured by power or purchased by capital. Without an honest paradigm unification, Pancasila will persist merely as a rhetorical shield for the inherent inconsistencies of national law.

Keywords: Legal Identity Crisis, Ideological Amputation, Socio-Legal, Sosiolegal.com, Paradigm Unification.

Kunjungi data kami untuk pembahasan lebih lanjut

👉Kuncipro.com

👉Sosiolegal.com

How to Cite this Article:
APA 7th Edition Style Hakim, T. L. (2026). Skizofrenia Yurisprudensi: Kritik Sosio-Legal terhadap Krisis Identitas Hibriditas Hukum di Indonesia. Jurnal KunciPro: Socio-Legal & Forensic Systems Analysis. Retrieved from https://jurnal.kuncipro.com/2026/05/skizofrenia-yurisprudensi-.html